asumir riesgos
Cómo asumir riesgos según tu estilo cognitivo

«Los humanos tienen una capacidad adicional que les permite alterar su entorno además de responder a él. Esta capacidad crea y reduce el riesgo.»

Slovic, (1987)

La toma de decisiones is clave para el éxito deportivo como vimos en otro post. Usualmente implica asumir riesgos para alcanzar las metas. Debemos seleccionar información relevante del entorno y proceder a elegir la alternativa de acción necesaria para responder a las contingencias. La cuestión es: ¿la maestría a la hora de tomar decisiones depende de variables situacionales o de nuestras características personales?

Las variables situacionales como restricciones temporales, refuerzos inmediatos (premios en metálico, títulos nacionales, etc.) o el comportamiento del rival influye sobre el proceso y puede cambiar nuestra percepción como le plazca. Sin embargo, los factores individuales ejercen su propia influencia y podrían ser de más relevancia (al menos desde el punto de vista de una psicóloga).

Algunos autores argumentan que el éxito o fracaso en la toma de decisiones también deberían atribuirse también a los estilos cognitivos. Éstos refieren a maneras consistentes a través de las cuales los individuos organizan la información proporcionada por el entorno antes de emitir su respuesta (Ezquerro y Buceta, 2001).

Asumir riesgos cuando el tiempo aprieta

El tiempo es oro y, para la toma de decisiones, más aún. Ser capaz de recopilar información valiosa y diseñar el mejor curso de acción en respuesta no suele ser una opción en el deporte. Y, por supuesto, con el CrossFit también ocurre.

Este deporte puede ser muy exigente a nivel cognitivo-emocional porque el proceso de toma de decisiones puede ser lento y rápido. Crear la estrategia para un entreno en el Open entraña un proceso muy distinto a tomar decisiones en mitad de un entreno en el que estás intentando ganar al de al lado. El estado mental de ambos casos es radicalmente opuesto.

¿Cómo manejamos estos dominios temporales basándonos en las diferencias individuales? Bueno, pues depende de qué estilo cognitivo predomina. En este sentido, podemos encontrarnos en uno de dos polos del continuo reflexivo-impulsivo. Las principales diferencias entre ambos estilos sería:

  • Velocidad: los individuos impulsivos son más rápidos que los reflexivos al tomar decisiones
  • Precisión: los reflexivos cometen menos errores que los impulsivos
  • Tendencia a elegir entre asumir riesgos o ser más conservadores. Los impulsivos suelen ser más arriesgados.

No hace falta ser psicólogo para distinguir entre individuos reflexivos e impulsivos. En el caso de los atletas de CrossFit hay ejemplos muy claro. Brent Fikowski es considerado uno de los mejores estrategas. Define hasta el milímetro su estrategia para cada evento y se ciñe a ella religiosamente. Esto le da ventaja en entrenos más largos (que es donde solía brillar en los Regionales) porque la gente suele sucumbir a los nervios de competir y salen como alma que lleva el diablo mientras que Brent se lo toma con calma y acaba arrebatándole el liderato a quien sea que lo tenga.

Mat Fraser sería un impulsivo de manual. Rara vez comete errores (porque su extraordinaria capacidad física es capaz de acompañar su ritmo) pero cuando falla, normalmente es porque se precipita. Si quieres saber a qué me refiero, mírate la semifinal del Speed Clean & Jerk de los Games de 2018. Falló el clean y luego el jerk en la última barra porque no se dio un segundo de respiro. Cosa que sí hizo Tim Paulson y fue quien se llevó el evento. Ese error le privó de llegar a la final de ese evento.

Entonces, ¿me tomo mi tiempo o me la juego?

asumir riesgos
Fikowski en los 2017 CrossFit Games. Fuente: Morning Chalk Up

Es una pregunta engañosa y me temo que no hay respuesta correcta. Antes de nada, acepta lo que eres. Ambos estilos cognitivos tienen sus ventajas y la verdad que no puedes pasar de ser reflexivo a impulsivo o viceversa. Estas variables están fuertemente arraigadas en nuestra personalidad así que tendrás que encontrar el modo de sacarle beneficio.

Como hemos visto, la impulsividad permite más rapidez en la toma de decisiones lo que puede resultar útil para entrenos cortos donde pierdes si parpadeas. Los atletas reflexivos tienden a sufrir ahí, sin embargo son más fuertes en eventos donde tienen tiempo para diseñar su estrategia a conciencia.

¿Mi consejo? Intenta entrenar ambos:

  • Si te gusta tomarte tu tiempo y controlar cada detalle de tu rendimiento, eso está fenomenal. Pero asegúrate de prenderte fuego de vez en cuando y aprende a lidiar con la incertidumbre. Al CrossFit le encanta ir corto pero intenso y adoran lo «desconocido» así que debes estar familiarizado con ello.
  • Si disfrutas con el riesgo y no sueles dedicar mucho tiempo a planificar nada, llegó la hora de que lo intentes. Saber seguir un ritmo te dará ventaja en muchos WODs así que aprende a atarte en corto.
asumir riesgos
Taking risks: are you reflexive or impulsive?

«Humans have an additional capability that allows them to alter their environment as well as respond to it. This capacity both creates and reduces risk.»

Slovic, (1987)

Decision-making is key to success in sport because it usually involves taking risks to achieve our goals. We must select relevant information from the environment and proceed to choose the necessary course of action to respond to these contingencies. The question is: is our proficiency in decision-making dependent on situational variables or our personal characteristics?

Situational variables such as time restrictions, immediate reward (prize money, championship titles, etc.) or behavior of the opponents influence this process and can change our perception at will. However, individual factors exert an effect of their own and these could be of more relevance.

Several authors argue that cognitive styles should also be held accountable for athlete’s success or failure in the decision-making process. Cognitive styles refer to consistent ways in which people organize information provided by the environment before responding to it (Ezquerro & Buceta, 2001).

Taking risks under time constraints

In general, time is a game-changer when it comes to decision-making. Being able to gather all valuable information and design the best course of action in response is rarely an option in sports. And, of course, CrossFit is no different.

The «Sport of Fitness» can be heavily demanding on a cognitive-emotional level because the process of decision-making is both slow and fast. Strategizing for an Open workout entails a different process than racing another athlete mid-workout to try and beat them. The mental space in both situations is drastically different.

How do we handle these time domains based on individual differences? Well, it depends on which cognitive style is predominant. In this sense, we may find ourselves on either end of a continuum: reflexive – impulsive. Main differences between both cognitive styles are:

  • Speed: impulsive individuals make decisions faster than reflexive individuals
  • Precision: reflexive individuals make less mistakes than impulsive individuals
  • Tendency: to choose between a risky or a more conservative action: impulsive athletes usually take more risks

You don’t have to be a psychologist to distinguish reflexive from impulsive individuals in the general public or even among elite-level CrossFit athletes. Brent Fikowski «The Professor» is considered one of the best strategists in the game. He narrows his actions down to the very smallest detail and sticks to it like glue. This gives him the winning hand in longer workouts because people usually surrender to the adrenaline of competition and go out too hot while Brent is just chilling, slowly snatching the lead from whoever has it.

Mat Fraser, on the other side, is highly impulsive. He rarely makes mistakes (because his ridiculous level of fitness backs him up) but when he does, it’s usually because he rushes into things. If you want to know what I mean, just go back to the semifinal round of the Speed Clean & Jerk in 2018 where he missed the clean and then the jerk on the final bar because he got on it too fast and ended up missing the cut for the final heat.

So… do I take my time or do I go for broke?

taking risks
Fikowski at the 2017 CrossFit Games. Source: Morning Chalk Up

That’s a tricky question indeed and I’m afraid there’s no universal answer. First of all, just accept the way you’re made. Both cognitive styles have their perks and you can’t go from impulsive to reflexive or the other way around. These variables are heavily rooted in our personality so you’ll have to figure out how to work with what your Mama gave you.

As we’ve seen, impulsiveness allows for quicker decisions which is useful for short workouts where you lose if you blink. Reflexive athletes tend to suffer in those. However they find their groove when they’re given time to strategize and pick their moves.

My advice? Try and train for both:

  • If you like to take your sweet time to plan and control every little detail of your performance, make sure to set yourself on fire and learn how to deal with uncertainty. CrossFit loves short power outbursts and the «unknown» so you need to be familiar and competent with it.
  • If you enjoy taking risks and usually give little to no thought to strategies (or you’re the kind of athlete that changes it as soon as you hear 3, 2, 1, go!), learn how to pace yourself. Learn how to find a method to the madness from time to time. Thank me later.













Ezquerro, M., & Buceta, J. M. (2001). Estilo de procesamiento de la información y toma de decisiones en competiciones deportivas: Las dimensiones rapidez y exactitud cognitivas. Análise Psicológica19(1), 37-50.
Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science236(4799), 280-285.
best crossfit athlete
¿Quién es el mejor atleta de CrossFit de la historia?

Cuando alguien me pregunta quién es el mejor atleta de CrossFit de la historia solo un nombre me viene a la cabeza: Rich Froning.

Mat Fraser tiene razones de peso para exigir ese título. Es extremadamente talentoso y ha demostrado su capacidad desde que empezó a competir en 2014. Ha superado el récord de Froning con 5 oros consecutivos (2016-2020); y no solo gana los Juegos sino que destroza a la competencia.

Además de las diferencias individuales entre uno y otro, hay otros motivos por lo que Froning continúa siendo el mejor atleta en CrossFit.

Froning es el competidor definitivo

Lo que más me impresiona de Froning es que no solo dominó la división de los Individuales sino que también lo está haciendo por equipos. Desde 2010 ha acumulado 8 medallas de oro y dos de plata: 4 oros en individual, 4 oros por equipos, plata en Individual y plata por equipos. Literalmente ha copiado y pegado su historial como Individual a su trayectoria como capitán de CrossFit Mayhem Freedom.

Nadie tiene más medallas que él (razón de peso para considerarle el mejor atleta de CrossFit de todos los tiempos). Y no sé si tiene esto en mente pero no sería impresionante que compitiera en la división de Masters cuando llegue su hora y sea el único atleta con medalla de oro en Individual, Equipos y Masters? 

Mejora el nivel de la competencia

mejor atleta de CrossFit
Fuente: CrossFit

Se coloca la diana en la espalda y pone el baremo para que el resto de atletas tengan un estándar de excelencia. Sino, ¿por qué crees que han ido apareciendo todos estos superequipos? Atletas individuales de Games han empezado a fijarse en la competición por equipos desde que Froning apareció en escena. Porque, seamos realistas, todos quieren derrotar a Rich.

¿Quieres quitarle el trono a Mayhem? Tendrás que entrenar como un desquiciado durante todo el año. Y más te vale no tener ningún agujero en tus capacidades físicas y rendir a la per ejecución perfecta porque ellos van a cometer muy pocos fallos. Los únicos en conseguirlo fueron Wasatch CrossFit en 2017.

Y esa medalla de plata demuestra que Froning no se ha ido «a lo fácil» dejando la competición como individual. Porque Mayhem Freedom ha metido otra marcha y vuelve a dominar en su territorio desde que perdieron ese puesto en el podio.

Diseña las mejores programaciones

Para mí, esta es una de las claves. Mientras que Toomey o Fraser dejan su programación en manos de otro, Froning diseña sus propios entrenamientos. Habiéndose graduado en Ciencias de la Actividad Física tiene la teoría y, al acumular años compitiendo en CrossFit al más alto nivel, ha adquirido la práctica. 

Pero es que encima tiene una intuición única. Sabe cómo atacar todas las áreas relevantes para no dejar cabos sueltos. Bien es cierto que lo de nadar y correr lo dejó atrás durante unos años pero ni siquiera eso le privó de cosechar éxito tras éxito.

Y no sólo ha diseñado programas efectivos para sí mismo sino que también programa para miembros de su box y de su equipo. Tiene a atletas de Games (Sam Cournoyer y Justin Medeiros – actual subcampeón del mundo), atletas de Regionales y miembros de su box en Mayhem Freedom… y con todas las combinaciones y cambios en su equipo, siempre han estado en el podio desde Froning. El único atleta de Mayhem Freedom que ha sido una constante en el equipo desde 2015, adivina quién es…

Un gran estratega

Debe saber algo que el resto desconocemos porque tanto en Individuales como por equipos – que son dos animales muy distintos – sigue manteniendo una tasa de éxito muy elevada. Elegir qué atletas empiezan o qué atletas son los que marcan el ritmo… todo eso cambia por equipos. Y no creo que sea descabellado asumir que Froning es el que está a cargo de definir esas tareas.

Además, Mayhem Freedom tiene una forma muy particular de abordar los eventos de competición: vienen desde atrás cuando menos te lo esperas y te arrebatan el primer puesto. Si habéis visto a Froning competir, seguro que ese modus operandi os suena.

Amante del CrossFit

mejor atleta de crossfit
Fuente: CrossFit

Lo que más me convence de Froning para llamarle «el mejor atleta de CrossFit de la historia» es que adora este deporte. Lo practica desde 2010, es la cabeza de un box muy exitoso en Tennessee y, honestamente, le veo haciendo CrossFit hasta que sea un anciano.

Siento que si no fuera lo suficientemente bueno como para competir, seguiría haciendo CrossFit y dando clases. Es el mayor embajador del CrossFit y lo será mientras el mundo sea mundo.

Por todo lo anterior, realmente creo que es el mejor atleta de CrossFit de la historia. Naturalmente esto es sólo una opinión y, como tal, no habrá Dios que me la quite.